公司熱線(xiàn): 蔡生:13592796488
- 產(chǎn)品詳情
- 聯(lián)系方式
- 產(chǎn)品品牌:碩泰
- 供貨總量:不限
- 價(jià)格說(shuō)明:議定
- 包裝說(shuō)明:不限
- 物流說(shuō)明:貨運及物流
- 交貨說(shuō)明:按訂單
- 有效期至:長(cháng)期有效
杭州降解-碩泰(推薦商家)-快遞可降解包裝袋 :
黑色地膜,廣東土工膜廠(chǎng)家,東莞膠袋廠(chǎng)家東莞市碩泰膠袋廠(chǎng)家生產(chǎn)環(huán)保ROHS環(huán)保塑料膠袋
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司所生產(chǎn)的CPE膠袋、OPP卡頭袋、OPP自黏袋、PE斜掛袋、PE骨袋、背心袋、連卷膠袋、一次性臺布薄膜等均符合ROHS環(huán)保檢測標準。
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的塑料薄膜有環(huán)保LDPE薄膜、HDPE薄膜、CPE薄膜、PP薄膜、OPP薄膜、PET膠片(窗口片)均由環(huán)保
檢測證書(shū)。
膠袋的計算方式:長(cháng)X寬X厚度X0.185/1000=一個(gè)交代的單重。以上為工業(yè)包裝膠袋的基膜,環(huán)保,拉力好,韌性強,有良好的熱封效果,不易暴口等。
快遞袋污染誰(shuí)何時(shí)可以得到有效的解決
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司十六年了一直專(zhuān)注于環(huán)保塑料袋的研發(fā)與生產(chǎn),所生產(chǎn)的膠袋均符合歐盟環(huán)保要求,生物降解地膜、全生物降解膠袋成為這些年的主打膠袋薄膜產(chǎn)品。
根據《中國快遞領(lǐng)域綠色包裝發(fā)展現狀及趨勢報告》,污染問(wèn)題突出的膠帶、塑料袋以及塑料填充物這三類(lèi)包裝無(wú)論是在可降解、循環(huán)等環(huán)保材料的使用上,還是在回收、處理與再利用上,情況都十分嚴峻。
在快遞網(wǎng)點(diǎn)看到,客服正給一位客戶(hù)帶來(lái)的襯衣包裝、填單。從身后的一只大塑料箱里熟練地捻出一個(gè)印有企業(yè)名稱(chēng)的灰黑色快遞包裝袋,將襯衣盒放入,揭下透明粘貼條,粘上包裝袋的封口處?!胺饪谡迟N都是‘破壞性’的,一旦粘上,就無(wú)法再撕開(kāi),除非用剪刀劃。
說(shuō)起快遞包裝這家直營(yíng)店每天都要向其他省市發(fā)出約500個(gè)件,其中七成都需要快遞點(diǎn)來(lái)包裝?!安皇瞻b費,”有的客戶(hù)取完快遞后把盒子扔下,我們就留著(zhù),只有40%左右的盒子是向公司買(mǎi)的,每個(gè)6毛錢(qián)到1元不等?!钡捎谄洹捌茐男浴?,難以重復利用,快遞的包裝袋只能從公司購買(mǎi),一個(gè)袋子需要三四毛錢(qián)。膠帶6元一卷——“差不多5厘米的厚度”。談及快遞包裝袋的環(huán)保問(wèn)題,小王稱(chēng)自己從未想過(guò)?!霸趺炊家薪y一的包裝吧,不能沒(méi)包裝就給人發(fā)出去?!?
快遞包裝法規不具強制性
“去年8月我們發(fā)出了《發(fā)展綠色郵政快遞包裝再利用倡議書(shū)》,鼓勵企業(yè)和個(gè)人對快件包裝循環(huán)再利用,做到‘物盡其用’?!毕M髽I(yè)和用戶(hù)堅持適度包裝原則,并購買(mǎi)可降解的快件包裝材料。
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的全生物降解快遞袋、生物降解淘寶快遞袋、服裝包裝降解膠袋、信封膠袋,價(jià)格和傳統的薄膜袋一樣,PBA全生物降解膠袋東莞市碩泰膠袋廠(chǎng)
加拿大取消購物袋收費膠袋用量并沒(méi)有發(fā)生變化
多倫多市府取消膠袋費,但有超市直認不諱,在市府實(shí)施膠袋費以來(lái),未有執行有關(guān)附例,膠袋同樣免費派給市民,卻從未被市府罰款。如今取消膠袋費,終令超市減除可能被罰款的壓力。
但亦有在附例生效期間,向市民征收膠袋費的超市稱(chēng),由于附例實(shí)施了一段時(shí)間,不少顧客已習慣自備購物袋,故昨日即使市民不必繳付膠袋費,未見(jiàn)膠袋用量大增。
部分超市無(wú)收膠袋費
本報昨日查詢(xún)了5間超級市場(chǎng),至少有2間超市承認,在膠袋費實(shí)施期間,他們如常向市民免費派發(fā)膠袋。
一名超市老板施先生說(shuō):「(收膠袋費)初,我們都有向客人收錢(qián),但客人比較精打細算,他們往往埋怨買(mǎi)了很多東西,仍向他們要膠袋錢(qián)。為免得失客人,只好繼續免費派膠袋?!?
他表示,違反附例之初,都有市府人員向他們提出警告,但就沒(méi)有罰款。超市只好陽(yáng)奉陰違,但此后也再沒(méi)有市府人員干涉。盡管如此,他們都有點(diǎn)擔心,隨時(shí)會(huì )被市府罰款,如今市府取消有關(guān)附例,總算舒了一口氣。
華盛超市李先生則表示,很多顧客已習慣自備購物袋,如今雖取消膠袋費,未見(jiàn)膠袋用量大增。
他直言,由始至終都反對征收膠袋費,因為其他城市沒(méi)有相關(guān)附例,很多市民不知底蘊,互相比較,便只管埋怨超市。
記者昨往士嘉堡一間超市所見(jiàn),市府取消膠袋費后,市民似乎用多了膠袋,10個(gè)從超市購物出來(lái)的顧客,8個(gè)都使用了超市提供的膠袋,即使本身已自備了環(huán)保袋的顧客亦不例外。
從該超市走出來(lái)的的張太覺(jué)得,「市府只管一些雞毛蒜皮的小事,如市民需要膠袋,收費與否,都會(huì )照用,跟是否取消膠袋費無(wú)關(guān)。如今市府雖廢除膠袋費,但我亦不會(huì )因此而濫用」。